lunes, 23 de marzo de 2009

CRÓNICA DE TELEVISIÓN


Es claramente una crónica pues presenta un hecho noticioso. Éste es el concierto de Shakira en la Plaza de la Constitución.

El cómo es la manera en la que actuaban los espectadores y la misma artista durante el concierto.

La estructura de la crónica empieza con un clímax breve, después siguen los detalles, el interés secundario y por último el clímax.

La crónica se narra en orden cronológico que aunque sabemos que no es necesario sirve como auxiliar en este caso.

Desde el principio la reportera narra y describe, su voz es clara y sirve par darte una idea de lo que ocurría desde la llegada de los espectadores hasta algunas de las palabras de la artista.

CRÓNICA DE RADIO

El hecho noticioso es la manifestación en contra de la constrcucción al Megatúnel en Morelia, Michoacán. Éste nos presenta el interés social, por lo que la crónica tiene un factor relevante.

El cómo en este caso es la forma en que reaccionan las personas inconformes con dicha construcción.

Percibimos que el reportero es presencial pues menciona el sentir de las personas y se apoya de los ambientes que narra y que describe.

Las accciones y los dialogos guian el relato. Se muestra a las personas manfestándose y gritando: "Túnel panista antiecologista" y " Árboles si, túneles no".

La estructura que presenta esta crónica es climax breve, detalles, interés secundario y climax.

A pesar de que cumple con la estructura de una crónica, se puede decir que es un género periodístico mal hecho por varias razones, entre ellas está la voz de la reportera quien corta mucho cada frase, también la música es mal usada y te da a entender nada, así como el desorden de los hechos lo cual no te ayuda a crear una imagen clara de lo que sucedió.

RELATO DE UN NÁUFRAGO

Reflexión de Daniel Chavira

Esta obra escrita por Gabriel García Márquez originalmente para un texto periodístico, reconstruye la historia de un náufrago que sobrevivió diez dias en el mar. Narrada en primera persona y con descripciones muy detalladas de la historia, intenta en el momento de su publicación, hacer creer que el protagonista era también el autor, aunque ahora se sabe que fue Márquez el verdadero crador.

La pincipal observación de este texto con relación al tema de la crónica es que, a pesar de contar con la mayoría de las características de este género, carece de la más importante que es la presencia del reportero en el lugar de los hechos, siendo ésta medular pues la crónica intenta hacer una construcción de la realidad con base en la narrativa y en la descripción, y si el escritor no esta presente, entonces no tiene sentido.

Luis Alejandro Velasco, el protagonista de El Relato de un Náufrago, es el hombre que relata su vivencia y los detalles de ésta a Márquez, quien con apoyo de su ingenio logra reconstruir ésta historia. Ésta es la principal razón por la que este libro se clasifica como relato testimonial y no como crónica, aunque engañosamente a primera vista lo parece.
Reflexión de “Relato de un Náufrago”
María Elizabeth Paredes González

“Relato de un náufrago” es un libro sencillo que nos invita como lectores a vivir junto con Luis Alejandro Velasco, diez día de naufragio.
Éste es narrador de todo el libro, y es quién va enunciando los hechos. Cuenta con descripción hechos reales y un evento noticioso para el tiempo en que sucedió. Sin embargo no se puede tratar completamente de una crónica por ser Gabriel García Márquez quién funge como escritor, y no el náufrago que lo vivió.
De este modo se convierte en una narración testimonial, al contar con el relato de quien lo vivió, pero no actuar este último como narrador.

Considero que sí es necesario reconocer que cuenta con elementos de crónica.
Presenta en un principio un clímax breve describiendo el 28 de febrero, día en que se dio a conocer la noticia de la caída del destructor Caldas.
Después comienza por describir detalles presentando el día que partieron de Estados Unidos y el miedo que lo invadía por salir al mar.
Durante toda la narración va presentando intereses secundarios sobre la forma de ser de sus compañeros, lo que le recordaba cada uno y su forma de actuar al encontrarse solitario en el agua.
Por último hay en este relato un clímax al describirnos la manera en que fue sobreviviendo cada día sólo en el agua.

Está sería entonces parte de una crónica, donde además de llevar una buena narración hay una descripción detallada sobre los ambientes. Además el enlace que va a haciendo de éstos es lineal y te permite seguir interesado en la lectura.

Aun cuando al escribir el libro ya no era nuevo que hubiera sobrevivido un náufrago por diez días sólo en el agua, la noticia está presente, pues es un evento donde se hunde un barco que supuestamente era seguro y justo en este libro se reconoce el motivo: la mercancía de contrabando llevada, en los que se encontraban aparatos como refrigeradores, televisiones y radios.
A pesar de todo esto por no haber presencia del periodista, no se puede considerar crónica.

domingo, 22 de marzo de 2009

DEBATE

¿Consideras que si el autor del libro "Relato de un náufrago" fuera Luis Alejandro Velasco, el libro sería una crónica?

Reflexión de Relato de un náufrago por Karen Zárate

Considero que el libro de Gabriel García Márquez cumple con los elementos que requiere una crónica. En primer lugar encontramos un hecho noticioso a partir del cual se comienza a narrar y describir los sucesos, se pone mucho énfasis en el cómo al relatar cada uno de los acontecimientos que transcurrían a lo largo de los días y se apoya en la cronología que aunque bien sabemos que no es necesaria en este caso nos sirve para generar secuencias en torno al hecho. De igual forma encontramos la visión subjetiva por parte del testigo, quien estuvo presente en el hecho.


A pesar de todos estos elementos, los cuales a simple vista parecen ser una crónica, es importante destacar que el libro no forma parte de este género periodístico por el simple hecho de que el autor del libro no estuvo presente en el suceso, sino que dio lugar al personaje principal de la historia para que narrara cada una de sus vivencias. Por obvias razones me parece que el libro es una narración testimonial.


El libro sería una crónica si el propio Luis Alejandro Velasco, náufrago sobreviviente, fuera el autor de éste, pues en este caso todos los elementos que ya antes mencioné se complementarían con el relato contado desde el protagonista de la noticia. Pero al ser autoría de García Márquez podemos estar seguros que su investigación nos lleva a un testimonio contado como crónica, el cual sin embargo se descarta como tal género periodístico.

EQUIPO

Los integrantes de UNAM lo mejor son:
Chavira Cruz Daniel Alejandro
Paredes González María Elizabeth
Quintero Serna Sergio
Zárate Jiménez Karen Berenice